RETRAITE SUR LES RETRAITES (BIS)

J – 144

Qu’un président revienne sur ses promesses après avoir été élu est, sinon normal, du moins courant, mais qu’un candidat renie ses engagements pendant la campagne est plus surprenant.

C’est, pourtant, ce que vient de faire Hollande en annonçant (hier sur RTL) qu’il ne rétablirait pas la retraite à 60 ans : « Vous permettez que je sois précis sur cette  question. Parce que beaucoup de nos auditeurs prêtent l’oreille à ce que je vais dire. Donc devant vous, et devant les auditeurs, je prends cet engagement : ceux qui ont commencé leur vie professionnelle à 18 ans, qui ont fait 41 années de cotisation, 42 ans, pourront partir à 60 ans. Ceux qui n’ont pas leur durée de cotisations ne le pourront pas.»  Un éléphant qui accouche d’une souris…

Cette position, contraire au projet socialiste, est en rupture totale avec ce qu’il avait lui-même répondu à Aubry qui, pendant leur débat, lui avait clairement posé la question du retour à 60 ans (« oui, on rétablira l’âge légal, si c’est ça la question »). Fureur chez les verts, qui  sont les seuls à croire encore que l’accord signé avec Aubry engage Hollande. Protestations également de Mélenchon, conforté dans sa méfiance à l’encontre du candidat socialiste.

Pourquoi cette volte-face maintenant, alors qu’il avait lui-même annoncé que cette question serait examinée avec les partenaires sociaux après l’élection ? Pourquoi ne pas attendre tranquillement sans risquer de décevoir et de compromettre les alliances ?

La réponse est toute simple. Il a mesuré, à l’aune des réactions qui ont suivi sa prise de position en faveur d’une renégociation de l’accord européen, l’effet déplorable sur les marchés et sur les agences de notation. Il lui faut, à tout prix, éviter d’endosser la responsabilité de la dégradation éventuelle de la note de la France. Or, le coût d’un retour à la retraite à 60 ans est un marqueur du laxisme budgétaire des socialistes.

Comme le savent ceux qui ont fait du pédalo, ce prestigieux engin de transport peut aussi reculer si l’on pédale à l’envers.

Relevons que Hollande vient de rater son premier test de crédibilité (cf. notre chronique « Retraite sur les retraites (Test N° 4) » du 25 octobre, accessible en utilisant le fonction "Rechercher" dans le bandeau de gauche).