DES CHAÎNES ET DES BOULETS

J – 70

Sarkozy aurait affirmé à des journalistes, dans le train qui le ramenait de Lille à Paris, que « ce n’était pas Hollande que le PS voulait comme candidat, c’était DSK ».

Cela devait forcément arriver, à force de balancer du Fouquet’s à leur adversaire, les socialistes devaient bien se douter que ce dernier finirait par les renvoyer à leur idole déchue.

De fait, il n’aura pas fallu attendre longtemps la réaction. Elle est venue, tout naturellement, de la porte-parole de  "Monsieur" Hollande, Delphine Batho qui a publié un communiqué : « Ce n’est pas à "Monsieur" Sarkozy, ni à ses amis du Fouquet’s, de juger de la légitimité du candidat de gauche ».

Et si l’on proposait un jeu à nos deux candidats, une sorte de "ni oui ni non" où les mots qu’il ne faudrait pas prononcer seraient "DSK" et "Fouquet’s" ?

Tout le monde y gagnerait à commencer par les intéressés eux-mêmes. Surtout que, sur le fond, les choses sont claires : Sarkozy a reconnu que c’était une erreur d’aller dans ce restaurant et Hollande n’était effectivement pas le candidat préféré des socialistes.

Ce dernier point est incontestable. Quelques jours avant les débuts de la suite, un sondage (Viavoice pour Libération, du 9 mai 2011) donnait DSK largement en tête pour la primaire socialiste avec 39 % contre 20 % pour Hollande. Quant à la présidentielle, 56 % des sympathisants de gauche souhaitaient sa victoire contre 49 % pour Hollande. Un autre sondage (IFOP-Europe1) donnait DSK vainqueur au second tour avec 61 % des voix alors que Hollande et Aubry faisaient jeu égal avec le président sortant.

Donc notre proposition devrait lui convenir. Faute de quoi, et s’il remporte l’élection, il devra sa victoire à deux grandes chaînes hôtelières, Lucien Barrière pour le Fouquet’s à Paris et Accor pour le Sofitel à New York.

Des chaînes qu’il devra trainer comme des boulets !