JE MAINTIENDRAI

J - 128

Pourquoi faut-il que nos candidats affichent si fort leurs divergences et taisent leurs convergences? La règle d'or budgétaire, que l’on sait incontournable, est source de polémique alors qu'ailleurs, majorité et opposition l'approuvent. Mais sur la dissuasion nucléaire, pièce maîtresse de le défense de la France, donc de sa sécurité intérieure et de sa puissance extérieure, il ne faut rien dire. Ne pas débattre. Les français seraient-ils incapables de comprendre?

Le fait qu'il y ait accord entre les deux favoris ôte, sans doute, tout intérêt à la question. Il y a, aussi, le risque qu'ils ne jugent paradoxal de prôner la sortie du nucléaire civil et, dans le même temps, s'accorder sur l'arme nucléaire. La bombe est-elle moins dangereuse pour l'humanité qu’une centrale ? Hiroshima plutôt que Fukushima ?

Soyons raisonnables: une grande puissance doit avoir l'arme de dissuasion nucléaire dès lors que d'autres l'ont aussi, c'est la condition de notre souveraineté. Mais alors pourquoi vouloir sortir de l'électricité nucléaire qui est la condition de notre compétitivité et de notre indépendance énergétique?

D'accord, il y a dans notre indignation pas mal de provocation. Mais si l’on ne nous parle pas comme à des adultes, comment nous reprocher de raisonner comme des enfants?

Pardon? Vous dites que, justement, Hollande a fait une déclaration sur le sujet, et qu'elle est, cette fois, sans ambiguïté? C'est vrai. Cet événement est intervenu sous la forme d'une tribune dans le Nouvel Observateur, reprise sur le site francoishollande.fr. Ce n'est pas faire injure, à l'un comme à l'autre, de douter que ce soit le moyen le plus large de s'adresser aux français...Surtout que la date choisie, le 22 décembre, est fort propice au respect de la confidentialité.

D'ailleurs, qui en a parlé? Vous-même, le saviez-vous? Et ce qu'il a dit?

Sur ce point, il n'y a pas de loup: c'est du copier-coller de la position officielle exprimée, en 2O08, par le président de la République, lequel n’en n'a, d’ailleurs,  jamais reparlé depuis. Le titre de la tribune de François Hollande dit tout :« Je maintiendrai » (c’est la devise qui figure sur les armoiries du Royaume de Hollande !). Touche pas à ma Force de frappe...  

Vous pensez, sans doute, que les verts, à qui le nucléaire donne des...boutons et qui cultivent la différence avec leur allié, auront réagi? Eh bien, non. Aucune réaction. Pour savoir ce qu'ils en pensent, nous avons consulté le projet EE-LV. Il faut aller jusqu'au bout, à la Page 96, mais cela en vaut la peine: " La dissuasion nucléaire de la France est constituée de la composante "Océanique avec 4 SNLE et de la Force aéroportée limitée à 2 escadrons...". Oui, on sait, des sous-marins et des avions, et ensuite? Voilà:" il faut démanteler une partie de notre force de dissuasion pour montrer notre volonté de soutien au projet de convention d'élimination proposée par les Nations Unies".

Misère! On dirait Hollande fermant une partie  de nos centrales nucléaires...