On ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens (cardinal de Retz)

04/04/2011 :  J - 398

Le projet PS n'est pas encore publié que déja les coups pleuvent.

De la droite ? non. Elle est bien trop occupée par le débat sur la laïcité et ses propres divisions. Mais, comme toujours, de ses amis et alliés:

- Les écologistes qui, par la voix de Cécile Dufflot, montent sur leurs grands chevaux. Le programme socialiste prévoirait une "sortie du tout nucléaire en 30 ou 40 ans" ? Elle s'insurge : la condition sine qua non d'une alliance avec le PS est une "sortie progressive du nucléaire". Pas d'alliance si on ne sort pas totalement du nucléaire en 15 ou 20 ans...Bigre, voilà au moins un sujet sur lequel on peut surmonter nos complexes à l'égard des allemands : nous avons atteint le même niveau de ridicule! Cela fait penser au proverbe : "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt".
Cela ne va pas être simple de négocier un accord de gouvernement pour rassembler la gauche!

- Le Parti de gauche, lui-même divisé sur le nucleaire , a choisi un autre thème : "Le programme du PS n'est ni socialiste ni réaliste"..." ce programme recycle des promesses anciennes mais ne propose pas de réponse à la hauteur de la crise actuelle". Bref, selon le comminiqué du PG, "un programme FMI-compatible".

Le procédé n'est pas élégant mais on devine bien l'objectif.

Pour les verts, il s'agit de contrer Hulot que l'on sait mal à l'aise avec le nucléaire. Le même jour E.E.L.V a fixé la date de ses primaires: ce sera en juin et non en septembre comme le souhaitait Hulot. On voudrait le décourager que l'on ne s'y prendrait pas autrement.

Quant à Mélenchon, à quoi bon avoir quitté le PS si c'est pour reconnaître qu'il a un bon programme?

Ah, qu'il était beau le temps où la critique tenait lieu de programme!

Pauvre Martine...

Attendons tout de même que le projet soit soumis demain matin au Bureau national du PS. Il sera temps, ensuite, de le commenter.